A continuación el manifiesto en defensa de Internet al que ya miles de internautas y bloggers se han adherido.
¿Por qué?
Porqué la propuesta de ley parece salida directamente del Parlamento chino, pasándose por el forro derechos como por ejemplo el de la intimidad entre muchísimas cosas.
Leed el manifiesto completo y sabréis el porqué de todo.
“1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia”.
Y para acabar un extracto de Álex de la Iglesia (Presidente de la Academia de Cine).
“El presidente de la Academia de Cine, Álex de la Iglesia, considera que la regulación de las descargas en Internet es un tema “con muchos frentes abiertos” y que para evitar la piratería hay que ofrecer a los internautas alternativas de pago para poder ‘bajar’ cine o música de la Red, antes de “cerrar una puerta, que ya forma parte de la vida de mucha gente”. De la Iglesia, en declaraciones a Punto Radio, admite que a poco del estreno de las películas en los cines se pueden descargar en la web sin pagar. “¿Que cómo evitarlo? Buscando puertas donde se pueden bajar películas de forma legal. Porque no se puede negar una puerta o ventana que ya forma parte de la vida de mucha gente, si no encontramos una alternativa, algo legal que permita que se pueda hacer pagando, y eso también está muy verde”, ha subrayado.”
Seguimos perseguidos por la alargada sombre de Ramoncín y su SGAE… que siguen empeñados en no adaptarse al nuevo mercado (internet) y que creen que capando la red podrán salirse con la suya.
Esperemos que con este manifiesto, aquellos que hacen las leyes (pero que no saben nada de Internet) se den cuenta de los errores que estan cometiendo y almenos, tengan en cuenta la opinión de los que si saben y de los que de verdad mueven la red.
Colabora y expande el mensaje por cualquier medio a tu disposición, ya sea el boca oreja en persona o en la red desde sitios como Twitter por ejemplo medianta la hashtag #manifiesto.
us anuncios desde la campaña con Justin Timberlake.